Gydja av den gamle vei

Hva er det hodet mitt tumler rundt med i dag tro? Full krangel om bussjåfør som nekter å ta med kvinner i niquab eller burka.

Så vidt jeg vet har han ikke lovhjemmel til å gjøre det. Vi blir ikke sjekket med billed legitimasjon for å ta bussen. Det er kun hvis du sniker og blir tatt i kontroll det blir forlangt.

Så la oss se på argumenter som: Vi vet ikke hvem som er bak det sløret. Nei vi gjør ikke det, men vi hadde jo ikke visst det uansett slør eller ei. Så den faller vel på sin egen tanke korthet (prøver å være høflig her)

De kan skjule all slags våpen og sprengstoff under de vide kappene der. Seriøst? Bare for å ta meg selv som eksempel her. Jeg er kvinne og elsker å kle meg som kvinne. Bukser bruker jeg kun når jeg må av praktiske årsaker. Jeg hater tøy som klemmer og/ eller hindrer bevegelser, så lange vide skjørt og kjoler er favoritt plagg. Store damehatter er og et hit. På vinteren har jeg også store skjerf rundt hals og ansikt og gjerne mer enn et lag skjørt (hater å fryse). Om jeg ville kunne jeg gjemme både våpen og bomber nok til å blåse store bygninger i luften. Men hvorfor i huleste skulle jeg da gjøre det?

Poenget er ingen tenker på at jeg som hvit nordmann skulle ville det, men brunøyd muslimsk kvinne vil altså??Beklager, men det henger altså ikke på greip.

Det er et kvinne undertrykkende plagg. Hm det er vel ikke det så lenge hun selv velger det er det? Og hvordan kan vi vite om hun blir tvunget eller har valgt det selv? Det kan vi ikke, like lite som vi vet om de norske kvinner på bussen er misshandlet eller voldtatt eller om de lever i et forhold med misshandling. Ergo vi kan ikke dømme noe ut fra det vi ser i det offentlige rom.

Det bringer meg til neste spørsmål. Om jeg lyder litt springende i mine tanker i dag, så er det nok fordi jeg har fått influensa og brenner av feber. Så bær over med meg i så henseende er dere snille :)

Ok neste: Hvordan ser en terrorist ut? Det er det faktisk ingen fasit på. de kan gå i burka og de kan se ut som deg og meg. De kommer i alle farver og klesdrakter så nei vi kan ikke se hvem de er uansett tøy.

Hvordan ser en flyktning ut? Det beror jo selvfølgelig på hvor han kommer fra, hva han flykter fra og sikkert flere ting jeg ikke kommer på her og nå. De har dyre mobiler så de er ikke flyktninger. Igjen SERIØST? de flykter fra krig ikke sult og fattigdom. Men hva da med Anne Frank? Hun hadde en dagbok, noe som dengang var minst like dyrt som mobiler er i Syria. Gjemte hun seg da ikke for nazistene? Hadde hun ikke noe å frykte siden hun hadde en dagbok?

Hvordan ser en morder ut? Som alle andre, noen masse mordere som eks Ted Bundy ble beskrevet som verdens beste nabo.

Hvordan ser en voldtekts forbryter ut? Ja hvordan skal våre døtre vite hva de skal se etter? Dessverre er det der kun en ting som gjelder jenter: Alle menn mellom 14 og 80 er en mulig predator, så pass på hverandre der ute.

Hvordan ser et offer for vold eller voldtekt så ut? Klart er man skamslått syns det rett etter og en stund fremover. Men 1 år, 10 år senere, hvordan ser de ut og hvordan oppfører de seg? Igjen det er ingen fasit. Ofre og over gripere er individuelle som alle andre. Noen ofre klarer aldri å få et «normalt» liv. Andre nekter å være ofre og klare å leve helt som andre, nesten. Vi kan ikke se på noen hvem og hva de er.

Men det er kanskje på tide vi lærer våre barn litt om hvordan de kan prøve og håndtere en utsatt?

Ikke minst vi skal og må lære våre barn hva en voldtekt er og hvordan de skal oppføre seg mot andre. Der er de såvisst ikke kun innvandrere som mangler oppdragelse nei. de fleste får jo lære hva loven sier, men det er langtfra nok. Sier hun nei eller stop så spiller det ingen rolle om det er din kone gjennom 20 år og dere er midt i akten. En mann skal stoppe og spørre hva er galt kan jeg hjelpe? Hvor mange lærer sine sønner det?

Og kjære medsøstre, dette gjelder selvfølgelig også andre veien. Og i homofile forhold. Nei er nei og stop er stop uansett hvem som sier det eller når. Vi er ansvarlige for å lære våre sønner og døtre dette. Kanskje klarer vi tilslutt å endre samfunnet rundt oss også om vi tar kraftig grep nå.

Det er en grunn til disse tankene for tiden. Jeg har både sønner og døtre, og de kommer hjem og spør meg: Mamma jeg har en venn som…..Hva gjør jeg for å hjelpe? Eller de spør: Mamma det er en som blir mobbet i skolen, jeg har prøvd å si fra til de voksne og sagt til ham/ henne at jeg vil være venn med han/henne. Men det skjer ingenting, de voksne stopper det jo ikke. Så mamma hva kan jeg gjøre, jeg kan ikke stå og se på dette? Jeg er veldig stolt av mine barn når de kommer med dette til meg. Og veldig glad for at det tvinger meg til å tenke, finne gode løsninger og noen ganger endre mine egne holdninger og standpunkter.

Vi formes jo hver dag av ting som skjer og mennesker og dyr vi møter. Man skal stå for sine meninger og holdninger ja. Men om ny informasjom tilsier at vi bør revurdere og kanskje endre så må vi jo også gjøre det. Hvis ikke er man ikke bare dumsta, men faktisk ignorant, og det er en ting jeg håper jeg aldri vil være.

Ta en kikk på Dragonsmokeblog.wordprwss.com og se hvordan en mann beskriver hvordan han endrer sine. eier av denne bloggen er et fantastisk menneske jeg er så heldig å ha i mitt liv. Og han er virkelig verd å høre på, enten man er enig med ham eller ei.

Tror dette var nok for denne gang, ha en fantastisk dag der ute :)

Dette er min personlige mening (siden det er min blogg må det jo også være det ;) En ekstremist er etter min mening en som prøver å påtvinge sine meninger og holdninger på andre. Noen er også det vi kaller voldelige ekstremister og de er jo nok de mest skremmende. så hvor finnes de? Svaret er overalt. Religiøse ekstremister er de vi ser mest, som prøver med vold og trusler å omvende alle til den rette tro. Både Islam og Kristendom har lange tradisjoner for dette. Tro ikke at det kun er Islam i dag heller, vold i Guds ord er absolutt levende i dag også, men mer skjult i vår del av verden. Alle religioner har sine ekstremister, i Åsatrua hvor jeg står registrert er det høyre ekstreme som Vigrid som står frem. Men også ateister har sine, som gjør sitt beste for å latterliggjøre alle som våger å tro på noe annet enn vitenskap. De nekter å se at tro og vitenskap godt kan gå hånd i hånd. Noen av dem tyr også til vold, men det hører vi jo ikke om i media. Så hvordan kan det ha seg at ekstremister av alle slag får så stort innpass i vårt samfunn? Vi har jo tross alt det frie valg her. Igjen min egen teori: De fleste av oss rygger om vi blir møtt med vold eller trusler, og gir dermed voldelige ekstremister spillerom. Andre ekstremister henger seg på som haleheng og dermed vokser de seg sterkere. La oss ta et eksempel de fleste har lest og hørt om: Muslimske ekstremister og høyre ekstreme. Vi ser hvordan både våre myndigheter og folk i gata virker til å være maktesløse ovenfor truende og voldelige islamister. Ingen tør gå mot dem, vel nesten ingen og de få som gjør blir utsatt for massive trusler på både eget og barns liv. dette er ulovlig adferd, men det ser ikke ut til at loven blir fulgt. Mange muslimer sier de er imot all vold, men for mange har nettopp ordet men med. Men vi må jo ikke provosere, men vi må jo forstå osv. Dette gir igjen enda større makt og spillerom og er en veldig farlig vei. Så de høyre ekstreme: de er litt mer redd for represalier og holder derfor litt igjen på vold og trusler, det har ikke noe med at de faktisk er mindre voldelige, for det ror jeg faktisk ikke at de er. Så hva med den store massen når det kommer til dem? der tar vi da fullstendig avstand eller? NEI vi gjør faktisk ikke det. Vi sier det er da forkastelig å true med å brenne asylsøkere inne, men vi må jo forstå frustrasjonen….

Så hvor er forskjellen på muslimer og oss andre da? Unnskyld meg, men jeg ser ikke noen forskjell. Det jeg derimot ser er et Norge som ligner USA rett før borger krigen. familier som splittes over innvandrer spørsmål, venner som ikke kan ha en hyggelig samtale mer. Volden øker, hatet øker, frykten øker og vår empati og forståelse minker. Ekstremister på alle hold får større og større makt mens vi bare står og ser på. Dette er en virkelig farlig vei vi er inne på.

Så hvem tjener på dette? Vel det er ikke noen hemmelighet at krig og død er kjempe profitt verden over, også for Norske myndigheter. Nå skal jeg være forsiktig med å påstå at myndighetene ønsker krig, men at noen samvittighetsløse pengegriske makt personer gjør er jeg ikke i tvil om. At vi «vanlige» mennesker bare er brikker i et grusomt spill er jeg også sikker på, og vi selv lar det skje med å følge media og strømmen blindt. Bare ta ett enkelt eksempel fra en lokal avis: demente må flyttes for å gi plass til asylsøkere er overskriften. Og kommentarene lar ikke vente på seg: Fy for skam skal våre stakkars gamle lide nå igjen for disse flyktningene. Jeg fant ingen som leste artikkelen godt nok til å se at dette var en flytting som allerede var planlagt før flyktningene kom. Det passet bare så greit å gjøre det nå og sette dem inn i denne bygningen istedet for andre bedre egnede, for da retter folk sin harme på disse muslimene istedet for på lokale eller stortings myndigheter. Smart sjakktrekk og vi lar oss lure igjen

Det var alt for nå ha en fantastisk dag der ute

La oss få en ting klart, ingen heller ikke jeg ønsker å leve med voldelige ekstremister. I dag er det muslimske ekstremister vi ser mest i media. Men de finnes i alle grupperinger av samfunnet, både innenfor og utenfor religioner. Ja jeg mener også at om en flyktning/innvandrer utgjør en trussel for samfunnet må og bør han/hun fjernes fra samfunnet.

Men hvem er det som står i størst fare når det kommer til muslimske ekstremister? Det er jo nettopp moderate muslimer og humanister fra muslimske land. Flere av dem risikerer livet ved å snakke imot ekstremistene. Noen er og truet til taushet. Så hvor var vi da vi stolte høytropende Nordmenn? Hvorfor er det ingen som slår ring om disse modige menneskene? Det er helt greit de går i spissen og blir ofret fordi de ikke er etnisk Norske eller hva? Når vi nå er så sikre på at det kommer voldelige ekstremister inn blant flyktningene, hvorfor stiller vi ikke opp og beskytter dem som da faktisk er mest utsatt for deres vold? Hvor skremmende må det da ikke være å sitte låst sammen med nettopp de du flykter fra, reiser milevis med livet som innsats bare for å bli satt sammen med nettopp det du frykter mest. Og når du håper på hjelp bli møtt med hat og fremmedfrykt. Kan noen av oss forstå den terror de må leve med 24/7 ? Så hvor er dere kjære Nordmenn, kun på internett?Om vi virkelig vil ekstremist vold til livs så reis dere opp og beskytt de som nå trenger det. Hva enten de bor på mottak eller har fått bolig et eller annet sted i Norge. Våre myndigheter klarer ikke denne jobben uten vår hjelp, det burde da stå klinkende klart for enhver. Så la oss da vise at vi vil ha et godt og fredelig land sammen, på tvers av all religion og hudfarve. Vi ender alle som aske eller ormeføde i siste ende så la ikke idioti skille oss mens vi er her.

Alle Nordmenn: Om dere ser/ hører at noen blir trakkasert fordi de har en hijab, niquab, burka eller bare er annerledes. Gå imellom si nei vi vil ikke ha det sånn

Alle innvandrere/flyktninger: Om dere ser noen bli trakkasert fordi de er homofile, spiser svin eller bare er annerledes enn dere. Gå imellom si nei vi vil ikke ha det sånn.

Jada jeg vet dette er vanskelig å få gjennomført, men om vi ikke prøver blir det aldri bedre kun verre. Og det er det vel ingen som egentlig vil er det?

Så noen ord om vårt frie valg. Vi er så heldige å bo i et land som gir oss fritt valg til det meste. Så lenge vi ikke skader andre kan vi mene og gjøre nesten som vi vil. Men fritt valg fører også med seg ansvar og konsekvenser. Om jeg vil ha lov til å si og mene hva jeg vil, må jeg også tåle at andre gjør det. Jeg må faktisk tåle at en grønsakshandler på Grønland sier: Her kan ikke homofile være for her er det mest muslimer. Men jeg kan snakke ham imot, og om han setter handling til ord kalles det hat kriminalitet og skal straffes deretter. Vi har også fritt valg når det kmmer til påkledning og utseende. Ingen skal dømmes for å velge noe annet enn majoriteten. Men igjen fritt valg har konsekvenser og de må vi bare leve med. Om jeg velger å tattovere hele ansiktet er det mitt valg, men jeg må tåle å ikke få jobb og alle blikk folk sender. En arbeidsgiver må først og fremst tenke profitt og mitt utseende kan koste ham kunder. Gjør han ikke det er det ingen jobb lenger fordi han er gått konkurs. Det samme gjelder jo da heldekkende plagg som niquab og burka. Disse plaggene kan koste en arbeidsgiver mange kunder og han går konkurs. Ingen skal trakkaseres for sine valg, men konsekvenser som tap av jobb må man leve med.

Så hvorfor er det vi reagerer så negativt på heldekkende plagg og tattoveringer? Jeg kan jo ikke si jeg vet det, men har en teori. Vi vet at 30% av kommunikasjon mellom mennesker er ordene vi sier. Altså er  hele 70% andre ting som: Ansikts mimikk, kroppspråk, tonefall og duft. Mulig jeg har glemt noe, men tror ikke det ødelegger poenget. Når vi da møter en med heldekkende plagg er stole deler av kommunikasjonen sperret den ene veien, men ikke andre vei. dette gjør oss nervøse, det ligger instinktivt i alle mennesker. Møter vi en med tattooveringer og implantater/piercinger i ansiktet skjer noe av det samme. Vi klarer ikke fokusere på de vanlige kommunikasjon signalene, da så og si all fokus ligger på det endrede utseende. Så derfor tror jeg vi blir nervøse og vil helst vekk fra situasjonen vi ikke har kontroll på. Dette er naturlige reaksjoner, men det betyr ikke at vi ikke kan jobbe med dem og overkomme dem. For det både kan vi og bør vi. Jeg burde vite litt om det, siden jeg selv sliter med sosial fobi. Bare det å gå i byen er tøft, for ikke å snakke om å stå på jobb i en butikk. Men frem til majoriteten av samfunnets innbyggere klarer dette, må vi leve med de før omtalte konsekvenser av våre frie valg

Mener vi virkelig Norge for Nordmenn? For meg ser det ut til at vi sier Norge for nordmenn, men vi kjenner jo alle noen som bør få være her. Det er jo Dansker, Svensker (bortsett fra den 4 bente grå den skyter vi), Engelskmenn, Skotter, Amerikanere, Meksikanere, Spanjoler, Grekere osv. Så hva er det vi da egentlig sier? Alle er velkommen bare ikke fra muslimske land?

Joda islam er ikke Norsk, vi kan ikke ha denslags import så la oss hive ut alle muslimer. Men ups Kristendommen er jo import fra samme del av verden, det er jo ikke Norsk….La oss hive ut alle de kristne. Og budister, hinduister, og alt annet som ikke er Norsk. Når jeg tenker på det så er da såvisst ikke ateisme og humanisme opprinnelig norsk heller, ut med dem også. Så hva har vi igjen tro? Åsatruere det er vel Norsk, vi beholder dem. Men vent nå litt, dagens Åsatru er jo et sammensurium av religioner fra store deler av verden, blant annet guden Tyr er sannsynligvis fra Tyrkia, hm da er jo ikke dette helt norsk heller, ut med dem og. Ser ut til at det eneste vi kan si er opprinnelig Norsk er Samer, så da blir det kun dem igjen her. Alle vi andre må visst finne nytt sted å kalle Norge. Vi kan vel sikkert bare ta et av de afrikanske land, vi har jo vært så snille å gi dem litt uhjelp ( ikke at det er i nærheten av å gjøre opp for de verdier vi stjeler fra dem, men pytt vi er jo snille Nordmenn)

Ja jeg er veldig spydig i dette innlegget, men den generalisering g stigmatisering vi driver med i Norge i dag er kvalmende. Det er på tide vi våkner opp og ser hva vi egentlig driver med før vi Nordmenn river landet vårt i filler

Velkommen til min blogg! Dette innlegget er mitt første innlegg. Dette innlegget kan slettes via kontrollpanelet